英国内政部（Home Office）宣布，将重新开放国际学生毕业后可以留在英国两年找工作的签证（PSW）。两大党及教育界都表示欢迎。
近10年来，赴美国留学的海外学生人数增长了40%，澳大利亚增长了45%，加拿大猛涨了57%。同期相比，到英国的海外留学生只微升3%。英国大学校长们称，10年间的此消彼长，PSW签证的取消是关键因素之一。美国和加拿大允许留学生毕业后停留3年找工作，而澳大利亚允许留学生毕业后停留4年。
恢复PSW的举动将推翻当时的内政大臣特蕾莎·梅（Theresa May）2012年做出的决定：要求海外学生在毕业后的4个月内离开英国。
现在，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）说，这一改变将使学生“释放他们的潜力”，并在英国开始职业生涯。这一签证将适用于2020年开始来英国攻读本科或本科以上学位的国际学生 ，他们必须在有详实移民检查记录的机构学习。去年英国约有45万名国际学生。
陷在脱欧的泥沼当中，英国政府此提案意外得到各方共识。除了两大党都接受提案之外，高等教育组织尤其大学高层们都表示欢迎，希望重新招回国际学生前往英国就学。根据这个提案，学生必须寻求的工作种类没有限制，数字上限也没有限制。
2019年1月统计，在英国留学的45万海外学生中，中港台留学生占约10万人，多年来稳居人数第一。
事实上，2012年取消这个签证，除了引起教育界批评之外，时任内政大臣的特蕾莎·梅也被中国留学生戏称为“留学杀手”。
在英国从事华人学生申请学校咨商的“津桥留学顾问”（Oxbridge Holdings）总监Susan Fang对BBC中文说，2012年的决定确实削弱许多国际学生来英国的兴趣，“尤其对那些希望在返回祖国之前可以有在海外工作以获得职业历练有抱负的人才。” 她说。
Susan Fang观察到，没有了PSW，一般而言，英国最终留下的是富裕的学生，而他们不一定要担心未来的就业，因此有可能不需要努力学习。 这也导致具有竞争力的学生可能会去北美和澳大利亚等地。“脱欧前夕，重启PSW是英国重新向全球优秀人才释放善意的好消息，” 她表示。
Thursday, September 12, 2019
Monday, September 2, 2019
"Неправдоподобно" или "убедительно"? Эксперты о новой версии взрыва под Северодвинском
Взрыв под Северодвинском 8 августа произошел во время операции по подъему ядерной ракеты с морского дна, сообщил телеканал CNBC со ссылкой на данные разведки США. Российские и американские эксперты по-разному оценивают эту версию.
8 августа на полигоне под Северодвинском при испытании "специзделия" произошел взрыв, в результате которого погибли пятеро сотрудников "Росатома". Власти до сих пор не раскрывают подробности трагедии.
Позднее газета New York Times сообщила со ссылкой на американских чиновников, что под Северодвинском, возможно, проходили испытания крылатой ракеты с ядерной установкой "Буревестник". Эту же версию поддержал и президент США Дональд Трамп.
Согласно версии CNBC, взрыв произошел не при испытательном запуске, а во время подъема ракеты, потерянной при предыдущих испытаниях.
"Произошел взрыв на одном из судов, участвующих в операции, и это вызвало реакцию в [поднимаемой со дна] ракете, что привело к утечке радиации", - пояснил источник телеканала.
Аналогичную версию в пятницу выдвинуло и "Радио Свобода" на основании фотографий плавучих платформ, поврежденных в результате инцидента.
Кроме того, издание обратило внимание на спутниковые снимки, на которых можно увидеть спасательное буксирное судно класса "Звездочка", предназначенное в том числе для подъема затонувшей техники со дня моря.
По мнению эксперта Бюро военно-политического анализа Николая Костикина, версия о взрыве при подъеме затонувшей ракеты выглядит неубедительно.
"Она (ракета) работает следующим образом: она взлетает, и уже в воздухе приводится в действие реактор. В результате каких-то механических воздействий он вряд ли мог взорваться. То есть его нужно было сначала запустить. Получается, что его поднимали со дна с запущенной двигательной установкой?" - рассуждает он.
По словам Костикина, почти все аварии такого типа, в том числе на японской АЭС "Фукусима", были связаны с работающим двигателем системы охлаждения.
"Думаю, здесь идет речь о каком-то идеологическом воздействии", - считает эксперт.
Редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков также говорит, что не верит выводам, представленным CNBC и New York Times.
"Минобороны не торопится сообщать о том, что произошло. Скорее всего, там работали с каким-то перспективным комплексом, но все версии с "Цирконами" и "Буревестниками", скорее всего, не соответствуют действительности", - отмечает эксперт.
8 августа на полигоне под Северодвинском при испытании "специзделия" произошел взрыв, в результате которого погибли пятеро сотрудников "Росатома". Власти до сих пор не раскрывают подробности трагедии.
Позднее газета New York Times сообщила со ссылкой на американских чиновников, что под Северодвинском, возможно, проходили испытания крылатой ракеты с ядерной установкой "Буревестник". Эту же версию поддержал и президент США Дональд Трамп.
Согласно версии CNBC, взрыв произошел не при испытательном запуске, а во время подъема ракеты, потерянной при предыдущих испытаниях.
"Произошел взрыв на одном из судов, участвующих в операции, и это вызвало реакцию в [поднимаемой со дна] ракете, что привело к утечке радиации", - пояснил источник телеканала.
Аналогичную версию в пятницу выдвинуло и "Радио Свобода" на основании фотографий плавучих платформ, поврежденных в результате инцидента.
Кроме того, издание обратило внимание на спутниковые снимки, на которых можно увидеть спасательное буксирное судно класса "Звездочка", предназначенное в том числе для подъема затонувшей техники со дня моря.
По мнению эксперта Бюро военно-политического анализа Николая Костикина, версия о взрыве при подъеме затонувшей ракеты выглядит неубедительно.
"Она (ракета) работает следующим образом: она взлетает, и уже в воздухе приводится в действие реактор. В результате каких-то механических воздействий он вряд ли мог взорваться. То есть его нужно было сначала запустить. Получается, что его поднимали со дна с запущенной двигательной установкой?" - рассуждает он.
По словам Костикина, почти все аварии такого типа, в том числе на японской АЭС "Фукусима", были связаны с работающим двигателем системы охлаждения.
"Думаю, здесь идет речь о каком-то идеологическом воздействии", - считает эксперт.
Редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков также говорит, что не верит выводам, представленным CNBC и New York Times.
"Минобороны не торопится сообщать о том, что произошло. Скорее всего, там работали с каким-то перспективным комплексом, но все версии с "Цирконами" и "Буревестниками", скорее всего, не соответствуют действительности", - отмечает эксперт.
Subscribe to:
Comments (Atom)